Obsežna kartoteka, sojenje spet preloženoponedeljek, 23.02.2009

Dejan Rituper, obtoženčev odvetnik, je namreč znova uspel preložiti sojenje. Tokrat že tretjič. Spomnimo, da je Rituper že maja lani izločil senat sodnika Deziderja Novaka, ker je bil v sodnem spisu povzetek policijskega pogovora z Gizelo Horvat, ki se je odločila, da ne priča proti nečaku. Kot je tedaj dejal odvetnik, je bil »Novakov senat okužen, ker je videl sporne dokumente.« Predsednik murskosoboškega sodišča Branko Palatin je potem sporočil, da primer prevzame drug senat – pravzaprav senat, ki mu je predsedoval sam.  A Rituper je potem ponovno preložil sojenje: zahteval je zavrnitev še drugih dokazov, ki so jih preiskovalci po njegovih besedah »pridobili na nepravilen način«. Sodni spis je zdaj v roke dobila sodnica Natalija Pavlič Goldinskij. Tudi ona je morala ugoditi Rituperjevemu predlogu - tokrat je zahteval, naj sodišče razišče, ali je njegov varovanec sploh sposoben spremljati sojenje. Kdaj se bo to nadaljevalo, ni še znano. Še to: Policisti so Barbariča po naših informacijah – uradnih zaradi varstva osebnih podatkov nismo prejeli – potem, ko je 10. aprila lani zakrivil prometno nesrečo s smrtnim izidom in ušel, najmanj dvakrat pridržali, ker je vozil vinjen, in mu najmanj dvakrat izdali plačilni nalog, ker je brez vozniškega izpita vozil neregistriran avto. Do nesreče v Prosenjakovcih je v treh letih kar 16-krat kršil prometne predpise, novi prekršek pa je storil le nekaj dni zatem. Torej še kar naprej s svojim imenom polni policijske evidence in se očitno požvižga na vse.
Več v četrkovem Vestniku. Takrat tudi o tem, kdaj bodo Branku Barbariču sodili za nesrečo v Prosenjakovcih.