Črna kronika

»Če je nekaj nemoralno, ni nujno, da je tudi nezakonito«torek, 17.02.2009

avtor: Andrej Bedek
Pred Branka Palatina, sodnika in tudi predsednika tukajšnjega okrožnega sodišča, sta po več odložitvah sojenja, ki bi se moralo začeti že 28. februarja lani, le stopila Vladimir Ivanc in Drago Tanacek, ki jima je tožilec Žarko Bejek pripisal, da sta ravnala nezakonito pri izplačilu sedem milijonov in tristo tisoč tolarjev (trideset tisoč evrov) odpravnine nekdanjemu direktorju Kartonaže Ivancu nekaj dni pred stečajem soboškega grafičnega podjetja.
Ker se je Ivanc izgovarjal na zdravstvene težave – to je počel že med postopki na policiji –, je sodnik Palatin določil izvedenca, ki je ugotovil, da je obtoženec sposoben spremljati sojenje. »Obtoženca sta 16. novembra 2004 ponaredila zapisnik seje nadzornega sveta in tako omogočila Ivancu izplačilo odpravnine, čeprav za to ni bilo nobenih pogojev,« je Bejek bral obtožnico, iz katere sledi, da je nadzorni svet Kartonaže, kateremu je predsedoval Drago Tanacek, direktorja na njegov predlog zaradi zdravstvene izčrpanosti razrešil s položaja in na to mesto imenoval za v. d. Draga Tanacka, Ivanca pa postavil za vodjo prodajne službe. Tožilec zadnjega še bremeni poslovne goljufije pri sklepanju poslov z enim od prleških avtoprevoznikov. Tanackova odvetnica Tanja Koračin Bohar je dejala, da se bo njen varovanec zaenkrat branil z molkom, tretjega člana nadzornega sveta Martina Raja na sodišče ni bilo, zato je Palatin prisluhnil le Ivančevi izpovedi. »Zanikam očitke iz obtožnice. Odpravnina mi je bila izplačana zakonito, kar je potrdil tudi civilni postopek,« je bil odločen obtoženec.
Janez Koščak, njegov zagovornik, je nato kot dokaz predlagal pravnomočno sodbo pravde, v kateri je upniški odbor Kartonaže tožil Ivanca za izplačano odpravnino. V pravdi je sodnik – po naših informacijah je razsojal Milan Regvat – določil, da je bila seja nadzornega sveta opravljena in da so bili sklepi pravilno sprejeti. Ivanc je še dejal, da je bila sporna seja sklicana po telefonu in na hitro: »Zapisnik sem po lastnih beležkah sestavil kasneje.« »Nekajkrat je bil,« pa je obtoženi odgovoril tožilcu na vprašanje, ali so na sejah kdaj imeli zapisnikarja. »Zakaj ste glede na slabo finančno stanje pristali na izplačilo svoje odpravnine,« je nadaljeval Bejek. A Ivanc ni rabil odgovarjati, saj je po Koščakovem posredovanju sodnik Palatin vprašanje prepovedal. »Po pogodbi si je lahko izplačal odpravnino. Če je nekaj nemoralno, ni nujno, da je tudi nezakonito. Eno je morala, drugo so predpisi. Sodimo po zakonih in ne po morali, čeprav se to včasih prepleta,« je menil sodnik. Sojenje se bo nadaljevalo v začetku marca.
Ocena
Ocena
Komentiraj
Ni komentarjev.
Pregled dogodkov - V preteklem dnevu smo policisti v Pomurju obravnavali šest prom... » več
V Petišovcih tujcema odvzeli orožje - Policisti na mejnem prehodu Petišovci so ... » več
Pregled dogodkov - V preteklem dnevu smo policisti v Pomurju obravnavali eno promet... » več
Pregled dogodkov - Policisti v Pomurju smo v preteklem dnevu obravnavali prometno n... » več
Pregled dogodkov - 18. 5. 2012 je bil za policiste OKC PU Murska Sobota vsekakor de... » več
E-NOVICE
Prijavite se na pomurske elektronske novice.
POŠLJI
MURSKI VAL
VESTNIK
NAJBOLJE OCENJENO
Obrtniki danes na referendumu Obrtniki po vsej Sloveniji se danes na sedežeih svojih obmo... » več
Kresovanje v Murski Soboti Tradicionalno kresovanje v soboškem parku je tudi letos pri... » več
Vatikansko licemerje Umik nepravih nadškofov iz javnosti » več
NAJBOLJ KOMENTIRANO
Večina obrtnikov za prostovoljno članstvo Obrtniki in podjetniki so se na včerajšnjem referendumu od... » več
Kmetje na davčnem udaru Katastrski dohodek s subvencijami bo vplival na višino doho... » več
Dobro sodelovanje VURS-a in policije z lovci V prostorih Lovskega doma LD Radenci v Boračevi je potekalo... » več